El pasado 5 de septiembre, en este blog, comentábamos que Net TV y Veo TV no podrían emitir en analógico por la negativa del Ministerio de Industria. En contraposición, llamábamos la atención sobre la rapidez con la que se había permitido a Sogecable emitir en abierto -el 4 de noviembre comenzarán las emisiones de Cuatroº.
De nuevo este asunto vuelve a estar de actualidad porque, según leo en Televisión Digital Terrestre, el pasado viernes 16 de septiembre, el Senado aprobó una moción de censura del PP en la que se instaba al Gobierno a que autorizara a Net TV y a Veo TV a emitir en analógico. Sin embargo, la respuesta del socialista Chivite fue que a estas dos cadenas de televisión ya se les había comunicado la negativa del Ejecutivo en aras del "interés general".
Mi opinión la puedes encontrar en el post Televisión para listos y en los enlaces que encontrarás al pie del mencionado artículo.
¿Te gustaría dejar tu opinión? ¿Crees que estas decisiones están fundadas en una preocupación por velar por el "interés general" o en un interés político? Participa en el opinómetro de Ilusiona TV.
Categoría: Opinómetro
La polémica está servida y el programa 59 Segundos en el candelero. El PP arremete contra TVE y la productora del programa, Globomedia, alegando que es un instrumento para la manipulación al servicio del gobierno.
Recupero un artículo sobre 59 Segundos que escribí cuando este programa comenzaba su andadura y que hoy cobra actualidad. Lean, vean y juzguen ustedes mismos...
La fotografía que encabeza este texto pertenece a la primera emisión del programa La azotea de Wyoming de TVE 1. Este late show se estrenó el 12 de enero de 2005 y fue retirado tras nueve emisiones por sus esacasos índices de audiencia.
Como podemos ver al fondo del decorado, tras el invitado, Imanol Arias, hay una matrícula en la que se puede leer PS[]E 82. La "O" está cubierta o no se distingue de forma clara.
El mércoles siguiente, en su segunda emisión, ya había sido retirada y sustituida por una matrícula de color amarillo y letras negras. Wyoming lo atribuyó a un "fallo de decoración" y declaró que él "no la había visto".
A pesar de que la placa estuvo presente durante todo el programa, esta circunstancia pasó casi desapercibida y muy pocos llamaron la atención.
Si realmente fuese publicidad subliminal, no estaríamos ante un asunto menor, sino ante un acto ilícto recogido en la Ley General de Publicidad, que la define como aquella que "mediante técnicas de producción de estímulos de intensidades fronterizas con los umbrales de los sentidos o análogas, puede actuar sobre el potencial destinatario sin ser conscientemente percibida". Dos agravantes a tener en cuenta sería su contenido político y la naturaleza pública de la cadena.
Atículos relacionados en Opinión TV: "Las cadenas están de estreno" y "Buenafuente divisa Marte desde su azotea".
¿Es o no es publicidad subliminal? ¿Es un simple "fallo" o un acto intencionado? ¿Es TVE una televisión pública independiente o sigue dominada por el Gobierno? ¿Qué opinas? Deja tu comentario.
Muchas gracias por participar en el Opinómetro de Ilusiona TV.
La televisión es un medio con tanta influencia que siempre se encuentra entre los temas más candentes del debate público. El impulso de la Televisión Digital Terrestre, la redifinición del modelo de televisión pública, la defensa de la audiencia infantil y la calidad de los contenidos son los puntos principales de esta disusión.
¿Debería el Gobierno permitir a Canal Plus emitir en abierto? ¿Debería conceder todas las licencias analógicas físicamente posibles? ¿Crees que el Ejecutivo permitirá a Canal Plus emitir en abierto por los apoyos de PRISA? ¿Consideras que la mejor forma de impulsar la TDT es concediendo nuevas licencias analógcas?
Me gustaría conocer tu opinión. Antes de contestar, si quieres saber cuál es la mía, lee el siguiente artículo: "Descodificando la TV"
Muchas gracias por participar en el OPINÓMETRO de Ilusiona TV.
