Regreso, primero, para anunciar que Ilusiona TV quedará como un mero blog agregador de noticias varias sobre televisión. Y segundo, para dar a conocer mi nueva apuesta bloguera: Telebloguero . Una bitácora en Blogger sobre formatos televisivos de entretenimiento donde el vídeo será el protagonista.

Agradezco a La coctelera el fantástico servicio prestado durante estos años. Seguimos en contacto en Telebloguero .

Este gran medio, además de ser un tema de conversación cotidiano, es también un campo de investigación académica. A continuación, enlazo mis últimas comunicaciones presentadas a congresos.

1) TÍTULO: Antena 3, la cadena más joven: Qué contenidos produce y qué ve su audiencia
AUTOR: Enrique Guerrero
CONGRESO: XXI Congreso Internacional de Comunicación: Los jóvenes y el nuevo escenario de la comunicación
ORGANIZADOR: Universidad de Navarra
FECHA: 9-10 de noviembre de 2006
LUGAR: Pamplona (España)

2) TÍTULO: La hoja de ruta de Tele 5: los años previos al liderazgo (1996-2004)
AUTOR: Enrique Guerrero
CONGRESO: IX Congreso IBERCOM: El espacio Iberoamericano de comunicación en la era digital
ORGANIZADOR: Universidad de Sevilla
FECHA: 15-18 de noviembre de 2006
LUGAR: Sevilla (España)

La Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra ya ha abierto el plazo de envío de propuestas de comunicaciones para el XXII Congreso Internacional de Comunicación que se celebrará en Pamplona los días 15 y 16 de noviembre de 2007 con el título "Periodismo económico: viejos y nuevos desafíos".

1) Te gustaría ver nada más levantarte a... Alf

2) Dejarías que te aconsejase durante un día de compras... Dana Scully (Expediente X)

3) Estás en un edificio ardiendo sin posibilidad de pedir ayuda, ¿quién te gustaría ser? McGiver

4) Has llegado tarde al trabajo... ¿Quién te gustaría que fuera tu jefe? Mariano (Aquí no hay quien viva)

5) Vivirías en la casa de... Homer Simpson

6) ¿Qué deporte practicarías y con quién? Rally con Kitt (El coche fantástico)

7) Hoy estrenas ropa interior.. ¿Con quién bailarías un tango? Con cualquier personaje interpretado por Elsa Pataky

8) Un examen sorpresa, no sabes contestar a ninguna pregunta... ¿De quién te copiarías? De David el Gnomo (sabio y difícil de ver para el profesor)

9) ¿Quién merece un post tuyo? El Dr. Gregory House

10) Si pudieras elegir ser un personaje de una serie... ¿Quién te gustaría ser? El Inspector Gadget (no por su facultades, que no tiene ninguna, sino por sus divertidos artilugios)

Le paso el meme a Fran , Javier , Eva y Medio-Radio-TV.

Una de las claves del éxito y de la popularización de la IPTV (Internet Protocol Television ) es que cada uno de nosotros puede tener su propio canal con la misma facilidad con la que gestiona su blog. Cada vez son más las herramientas en Internet que lo permiten, y en este post voy a destacar dos de ellas.

Por un lado, y con un perfil más profesional, Hooping TV. Especilamente dirigido a empresas, ofrece la creación de un canal sobre IP basado en Codistream, una herramienta para gestión de audio y vídeo para stream (visionado on line sin necesidad de descarga previa). Localidades como Sagunto o Segovia ya lo tienen.

Por otro lado, y enfocado a particulares, Splash Cast. Esta herramienta, de manejo tan sencillo como el servidor de blogs de La Coctelera, permite a cualquier usuario crear su propio canal de televisión a un coste de 0 euros. En 10 segundos creas tu perfil y ya está. El siguiente paso es subir tus vídeos y colocar tu canal en cuantos blogs y webs puedas.

Splash Cast emplea como herramienta base el popular Youtube, donde, por cierto, también puedes crear tu propio perfil o pseudo-canal: ya seas un equipo de fútbol, una cadena de TV generalista, un político candidato a presidente o un frustrado humorista.

¿Todavía no tienes tu propia IPTV? Lo confieso, yo no...

Tras numerosos y fracasados intentos de Antena 3 por encontrar otro título de éxito, la cadena de Planeta perece haber dado con un programa que le da cierta estabilidad: En Antena. Este magacín no sólo ha alcanzado al de Tele 5, sino que además, lo ha superado en días puntuales. La fórmula empleada consiste en el uso repugnante de un conocido instrumento: el "polígrafo" o "detector de mentiras" -no me atrevo a llamarlo "máquina de la verdad".

Tele 5, consciente de que su principal rival le iba comiendo terreno, decidió incluir en A tu lado una sección similar. Como resultado, hemos asistido a una lucha sucia entre ambas cadenas por el uso de este aparatejo con amenazas de denuncia incluidas.

El enfrentamiento ha provocado innumerables protestas de asociaciones de telespectadores y de instituciones gubernamentales, que han visto como la tardes televisivas españolas se han llenado de obscenas acusaciones en torno a la vida privada de unos personajes que viven del cuento. Y todo ello con unos telespectadores de lujo: los niños.

Lo mejor de todo viene a continuación. Tele 5 ha propuesto un acuerdo entre las cadenas para retirar el polígrafo en un alarde de sensibilidad y acato moral inusual en su trayectoria. ¿Por qué? ¿Por respeto a la audiencia? ¿Entonces por qué ha decidido incluir este invento en el fallido talk show de fin de semana de Jordi González? ¿Y por qué dos semanas después propone prescindir del invento "temporalmente" hasta conocer si Antena 3 hará lo mismo?

El órdago de Tele 5 está bien claro. A la vez que procura limpiar su imagen, pretende que Antena 3 renuncie a lo único que le ha servido para hacer frente a su competidor. Bodrio contra bodrio.

Si de veras la cadena de Mediaset está interesada en prescindir de este tipo de técnicas, que tome la decisión de no incluir definitivamente en su magacín la mencionada maquinita y que Antena 3 haga lo que vea oportuno.

En Tele 5 son conscientes del peligro que corre A tu lado sin el polígrafo. Por los pasillos de la cadena se puede palpar la intranquilidad de los empleados de este programa. Me comentan que hay quien, incluso, ve en peligro la continuidad del magacín de Emma García, que ya ha estado en la cuerda floja en varias ocasiones.

En cualquier caso, y visto lo repartida que está la tarde entre todos los canales, no creo que la dirección de la cadena vaya a tomar ninguna decisión drástica y repentina. Lo más lógico sería intentar cambiar el rumbo del programa o buscar con relativa calma una alternativa razonable. En televisión, más vale no tocar nada hasta que no se tenga una apuesta en firme.

No obstante, hay dos asuntos que me hacen poner en duda estos dos últimos párrafos:

1) Ayer jueves, ya sin el polígrafo, A tu lado, con un 17,5%, superó a En Antena, con un 16,1% de share.

2) A tu lado se va a convertir en el primer programa de entretenimiento de la televisión española con una redacción digital integrada. Es decir, al igual que en los informativos, serán los redactores los que elaboren sus piezas por completo: redacción, locución y edición digital no lineal de imágenes y sonidos. El equipo de redacción está recibiendo clases para aprender a utilizar el sistema Avid.

¿Acaso una cadena implantaría una redacción digital para un programa que piensa eliminar de su parrilla? Podría ser, o no...

Sin embargo, la vida en un plató es bien distinta, es más, el trabajo en el plató es sólo una fase más de la creación audiovisual. El proceso de producción tiene algo de "milagro", de misterio, de tal forma que lo hace unos meses o años era tan sólo una idea, tras un largo recorrido de trabajo y obstáculos liderado por personas, se convierte en un programa, serie o película que provoca en su público sensaciones tan disparos como la alegría o la tristeza. Es un acto de CREACIÓN.

En la actualidad, en la televisión española, vivimos un periodo en el que el género de ficción goza de buena salud tras unos años de leve "decadencia" por el éxito de reality games o docu shows como Gran Hermano u Operación Triunfo -que, por cierto, siguen obteniendo el respaldo de la audiencia. Si en la segunda mitad de los noventa, se hacía evidente el auge de la ficción nacional, en estos momentos, ya adentrados en el siglo XXI, comparte protagonismo con las series estadounidenses. Un reciente estudio de Obitel (Observatorio Iberoamericano de la Televisión), apunta a un ascenso de las horas de ficción en las parrillas de programación de las cadenas española, entre otras razones, gracias a su éxito y al nacimiento de nuevas cadenas -Cuatro y laSexta- que buscan la diferenciación y públicos atractivos.

Hollywood, capital mundial del entretenimiento, es el principal centro de producción de ficción extranjera que llega a nuestro país. Toda película producida allí tiene su making off, pero ¿qué ocurre con las producciones para televisión? La meca del cine ya no lo es sólo de la gran pantalla, ahora también lo es de la "pequeña" -por cierto, cada vez más grande, plana, panorámica y más cercana a su hermana mayor y predecesora. La producción televisiva ya no tiene nada que envidiar a la cinematográfica. Por ejemplo, ahora es relativamente fácil encontrar making offs de series televisivas. No nos extraña ver un "cómo se hizo" justo antes de la emisión de un nuevo capítulo de House en Cuatro.

En breve podremos ver en Canal + un documental que muestra el proceso de producción de series de éxito producidas en Estados Unidos: Hollywood, el reino de las series. En este programa, encontramos ejemplos de series como Friends , Urgencias o 24 . En sus primeros minutos, una voz en off nos explica el cometido del documental:

"Vamos a demostrar cómo se hacen: desde los guiones hasta la filmación pasando por la censura. También cómo esquivan las restricciones del sistema, cómo atraen a los mejores actores, escritores y directores. Cómo se han convertido en el nuevo El Dorado creativo antes exclusivo del cine"

Imágenes del interior de los estudios, grabaciones en los platós, declaraciones de productores y directores, reuniones de guionistas, elaboración de las historias, creación de personajes, actores en acción y secretos de la producción televisiva son algunos de los ingredientes de este menú que será servido por Canal + el próximo 11 de marzo.

Agradezco al departamento de documentales de Canal + su amabilidad por haberme enviado una copia antes de su emisión. Un documental muy interesante.

Ya que la reflexión es libre y no puede ser coartada con tanta facilidad como la expresión (salvo que la mordaza a esta última acabe por impedirnos acceder a aquellos argumentos y conocimientos que nos capaciten para una reflexión madura), hagámoslo teniendo en cuenta las siguientes noticias:

1) Retirada de la licencia de televisión al canal venezolano RCTV : El todopoderoso y autoritario Gobierno de Hugo Chavez retira la licencia de TV a este operador crítico con el poder. Parece ser que el amigo de Zapatero y de Castro no se encuentra cómodo con las críticas de esta cadena, por lo que ha decidido cerrarla, expropiarle los medios materiales de producción y emisión si fuese necesario y abrir un nuevo canal "nacionalizado" -sí eso que ZP quiere hacer con las fuentes naturales de aguas minerales y termales españolas- de supuesto servicio público (es decir, controlado por el Gobierno).

2) Informe Anual 2007 de Reporteros Sin Fronteras : Considera que en España las principales amenazas para la libertad de expresión son la restrictiva Ley Audiovisual catalana y ETA.

3) Un bloguero egipcio es condenado a cuatro años de cárcel por criticar al Gobierno y al Islam. La conclusión más evidente de esta sentencia es que las críticas por las que el bloguero ha sido condenado eran ciertas.

4) Televisión Española censura la entrevista de Jesús Quintero a José María García supuestamente por sus insultos. La verdad es que el contenido de la entrevista me parece de alto interés público y no queda desmerecida por algunas descalificaciones. En todo caso, se puede acusar a García por haber hecho pública cierta información que antes era de "conocimiento restringido" -por utilizar un eufemismo y no emplear la expresión "vetada", "ocultada", etc.- y que su comunicación pública implica una cierta deslealtad para con los implicados en ellas y que antes confiaban en el periodista. En la propia entrevista, García afirma que Aznar ha sido el mayor censor que ha tenido España. ¿Habrá cambiado su opinión al conocer la decisión de la dirección de la cadena pública? De todas formas, tengo mis dudas sobre que la intención de TVE fuera que la entrevista no saliese a la luz. ¿Por qué? Porque si no, no entiendo que elmundo.es la haya publicado justo al día siguiente; porque contiene informaciones que arremeten directamente contra "adversarios" de los actuales gobernantes; y porque no hay mayor publicidad para un programa que provocar un escándalo de este calibre valiéndose de herramientas de marketing tan poderosas como Internet.

Acudamos a la libertad de reflexión para defender la de expresión antes de que ambas sufran más desgaste. Internet es nuestro aliado.

-TDT: Televisión Digital Terrestre (TV hertziana de calidad digital)

-IPTV: Internet Protocol Television (TV por Internet)
-DVB-H: Digital Video Broadcasting Handheld (TV móvil)
-HDTV: High Definition Television (TV de alta definición)

Multiplicación de la oferta, contenidos multimedia, interactividad, integración de TV-Internet-Móvil, etc., son conceptos que cada vez más se plasman en una realidad. Sin lugar a dudas, el avance tecnológico en las telecomunicaciones está cambiando la esencia del propio medio. La televisión ya no se circunscribe al televisor, sino que puede ser recibida en otros "gadgets" y cuando el usuario lo desee. Un usuario que no sólo ve televisión, sino que además puede crear su propio canal: servicios como YouTube permiten crear un perfil y colgar piezas de nuestra propia producción (el Chealsea Futbol Club, como recogía Enrique Dans en su blog, lo ha hecho).

Las televisiones generalistas, aun siendo conscientes de la transcendencia de estos cambios, no parecen de momento muy interesadas en afrontar de lleno este reto. A pesar de iniciativas como las de Antena 3, a través de plataformas como tuclip.com o mediante la emisión de su canal de noticias y su programación internacional por Internet, la realidad es que los operadores tradicionales de momento no están aprovechando las ventajas del universo on line. Nada más hay que visitar la web de Tele 5 o Antena 3 para darse cuenta de ello, dado que sus sitios en la Red no son más que portales al uso para promocionar sus programas y ofertar servicios colaterales (como la búsqueda de parejas y los "politonos").

Además, la obsesión por los servicios de pago hace peligrar algunas de sus tímidas iniciativas. Yo al menos no estoy dispuesto a pagar 1,20 euros por tener un día de acceso a uno de esos canales on line de Antena 3 compuestos por contenidos que ya han sido emitidos por su principal cadena en abierto. Lo mismo ocurre con la televisión móvil. Hasta que los operadores no ofrezcan precios realmente atractivos no se va a producir el despegue de este modelo de televisión en movilidad (modelo que, por cierto, exige la producción de contenidos propios y exclusivos y no una mera traslación de material producido para la TV convencional, dado que la forma de visionado es completamente distinta).

Agradezco a Barlovento Comunicación su cortesía por enviarme un ejemplar de El Ojo digital: Audiencias II, un título que ejerce de testigo de un momento transcendental de un medio transcendental: la TELEVISIÓN.

Actualmente, asistimos a un momento crucial en las relaciones entre Internet y la televisión. Si bien algunos estudios apuntan a un trasvase del público joven de la TV a la Red en busca de mayor interactividad, lo cierto es que esta rivalidad se dará sólo en esta primera fase, dado que ambos medios están llamados a complementarse y casi a fusionarse.

El presente y el futuro de la TV pasa por la digitalización y por la integración con Internet, el móvil y toda nueva pantalla que surja. Tenemos que desligar el concepto de "televisión" al de "televisor", ya que este electrodoméstico será, simplemente, una de las vías a través de la que nos llegue el "contenido audiovisual" y todo su séquito de servicios complementarios (gratuitos o de pago). El contenido, ahora más que nuca, es el rey; y el soporte, sólo un instrumento que nos permite acceder a él.

Etimológicamente, "televisión" significa transmisión de imágenes a distancia, por lo que el término sigue vigente y puede ser empleado para hacer referencia a la nueva realidad, ya que no queda ligado a ningún soporte concreto.

En estos momentos, asistimos a uno de los fenómenos que anuncian el advenimiento de la integración de Internet y televisión: el boom de la IPTV (Internet Protocol Television). A modo general, podemos decir que consiste en la distribución de una señal de vídeo a través de banda ancha desde un servidor central, a cuyo contenido accede el usuario cuando y como lo desea. De esta forma, y aunque en un estado primario, se va gestando la tan añorada "televisión a la carta", que incluso podría recibirse en alta definición si se mejoraran las conexiones de banda ancha.

Muchas son las consecuencias que se derivan de estas nuevas posibilidades, pero sólo destacaremos dos: la multiplicación de la oferta y la participación activa de los usuarios. Prácticamente, cualquier persona interesada podrá tener su propio canal de televisión y crear su contenido.

Cada vez son más las instituciones y empresas que anuncian la puesta en marcha de su propia TV a través de Internet, como es el caso de la Asociación de Internautas (Internautas Televisión), Terra (Terra TV) o el Partido Socialista (PSOE TV [prefiero no facilitar el enlace por higiene]).

En cuanto a la televisión de pago, destaca la TV vía ADSL de Telefónica, Imagenio, la de Jazztel, Jazztelia TV, y la de Orange, Orange TV.

Un claro ejemplo del potencial resultante de la unión de televisión e Internet es YouTube, plataforma de video-streaming cuyo lema, "Broadcast Yourself", apunta al internauta como el propio emisor del contenido y no sólo como receptor.

Ahora bien, esta nueva televisión requiere un contenido audiovisual específico y no una mera traslación de lo que ya se emite a través de la vía tradicional. Debe encontrar cuanto antes su propio lenguaje para que no le ocurra lo mismo que a la primera televisión, cuya fórmula era muy cercana a la de una radio televisada. Para ello, se exigen grandes dosis de creatividad, elemento imprescindible en toda nueva empresa.

Sin embargo, hay productoras con tal poder de negociación, avaladas por sus éxitos anteriores, que son capaces de blindar sus espacios de la intromisión de otros programas "parásito" de la misma cadena. Este es el caso de Gestmusic, Tele 5 y Operación Triunfo. Hay confidencias...

Gestmusic Endemol y Globomedia son las dos principales productoras del mercado televisivo español si atendemos al volumen de títulos producidos para las cadenas de cobertura nacional. Además, la presencia de ambas es constante en el ranking de los programas más vistos temporada tras temporada. Por tanto, ambas empresas mantienen una posición de privilegio ante las cadenas a la hora de negociar derechos y de controlar el contenido de los espacios en comparación con el peso de muchas otras pequeñas productoras (la mayoría sólo produce un título al año).

Desde que en el año 2000 Tele 5 estrenara Gran Hermano, su estrategia de programación se ha basado en hacer girar una buena parte de su parrilla en torno al reality show de turno. Unas veces, centrándose exclusivamente en lo que ocurre en el programa, y otras, en la vida personal de sus protagonistas. Sin embargo, Gestmusic ha puesto ciertas condiciones a Tele 5 para proteger la imagen de su formato estrella.

Operación Triunfo se presentó en 2001 a la sociedad española como un reality game blanco abanderado por la televisión pública que, a diferencia de Gran Hermano, transmitía unos valores positivos: superación, esfuerzo, compañerismo... En contraposición a otros programas de "tele-encierro", OT se centraba en el talento musical de sus protagonistas más que en los conflictos personales.

En 2005, el formato fue adquirido por Tele 5, que a pesar de haberle dado un mayor peso a las relaciones entre los "habitantes" de la academia-plató, continuó centrándose en el aspecto musical -algunos rumores apuntan a que en la primera edición de OT en la cadena de Mediaset, se habían acondicionado los dormitorios de los triunfitos con cámaras para mostrar imágenes íntimas por si no contaban con el favor de la audiencia.

Lo cierto es que Operacion Triunfo, lejos de los niveles de audiencia alcanzados en su estreno -hoy en día tales cifras son impensables, dada la mayor oferta de canales disponibles-, reporta buenos números a Tele 5, lo que ha permitido mantener la línea "blanca" del espacio. Tal es así, que no veremos absolutamente nada de la vida personal de los triunfitos en ningún otro espacio de la cadena: ni en El programa de Ana Rosa, ni en A tu lado, ni en Aquí hay tomate, ni en Dolce Vita...

La razón la encontramos en las imposiciones impuestas por Gestmusic a Tele 5: ningún programa de "crónica rosa" podrá tratar la vida íntima de los concursantes ni la de sus familiares. Sólo podrán recibir a los expulsados de la academia para actuaciones musicales y para entrevistarles con motivo de su paso por OT.

Es más, Gestmusic solicitó a la dirección de la cadena que la presente edición del programa se estrenara a la par que Gran Hermano para proteger su formato. De esta forma, los magacines de Tele 5 se alimentarían de GH y dejarían de lado OT.

En el momento en que Gestmusic ve indicios de que algún programa de Tele 5 intenta indagar en la vida de sus triunfitos, enseguida da un toque de atención a la cadena para evitar tentaciones.

Me consta que alguno de los "investigadores de trapos sucios" de uno de los espacios de color "rosa" de T5 ha "descubierto" ciertos aspectos oscuros de la vida de uno de los concursantes de Operación Triunfo 2006. Sin embargo, no lo harán público. No por respeto, sino porque no pueden.

En cualquier caso, no seré yo quien lo cuente. No me interesa.