"Noticias Cuatro" en falso directo

Ayer ví la edición de Noticias Cuatro de las 9 de la noche. Una extraña entrevista llamó mi atención y en seguida dejé constancia de ello en un comentario en el post Newsletter de Cuatroº. No me refiero a su contenido, del que no tengo nada que objetar, sino al tratamiento audiovisual.
Gabilondo entrevistaba, supuestamente en directo, a una periodista egipcia y le preguntaba sobre el ascenso en las elecciones de los líderes del movimiento fundamentalista islámico "Hermanos Musulmanes". El diálogo entre ambos resultaba un tanto frío y daba la sensación de que no estaban hablando entre ellos. Pues bien, resulta que no andaba equivocado...
A pesar de que intentaban simular que la entrevista se hacía en directo, no aparecía el rótulo habitual de "Directo". En un principio, no me había fijado en este detalle, y si lo hubiera hecho, habría pensado que se les había olvidado.
Sin embargo, la realización resulataba chocante. Observaba que justo al acabar la respuesta de la periodista egipcia, se producía un corte brusco de sonido y un rápido cambio de plano a Gabilono, quien le hacía otra pregunta sin que, en ningún momento, se interrumpiesen ni hiciesen ninguna referencia a lo que ellos mismos decían. Era una entrevista muy rígida y sin frescura. No había interacción. La razón: era un falso directo.
Sin duda, la decisión de incluir una entrevista implica un tratamiento informativo que da relevancia a la noticia. No critico la decisión de Noticias Cuatro de subrayar la importancia de este hecho con una entrevista a una periodista especializada, sino el recurso al falso directo.
No considero que el asunto sobre el que informaban requiriese necesariamente una conexión en directo simulado con Egipto. Si la periodista hubiera estado disponible para aparecer en directo, perfecto. Pero si no, ¿por qué "engañar" a la audiencia de esta forma? Podrían haber tomado la decisión de incluir fragmentos de esa entrevista en una pieza informativa. Creo que así se hubiera podido emitir lo más relevante de la entrevista, se hubiera conseguido el efecto de "diferenciación" respecto del resto de informativos de otras cadenas y no se habría engañado al telespectador haciéndole creer que estaba viendo una conexión en directo.
Para confirmarlo, he llamado a la redacción de Noticias Cuatro. Según me han explicado, optaron por hacerlo porque la periodista tenía un vuelo y no podía aparecer en directo.
La decisión de sus editores es respetable. Ahora bien, desde mi punto de vita, en los informativos es donde se juega gran parte de la imagen de una cadena y, sobre todo, su credibilidad. Que cada uno se gane la credibilidad y la confianza de la audiencia como considere más oportuno. Incluso con falsos directos...