Jose dijo

¿Qué datos tienes para asegurar que esas firmas pasan un filtro? ¿Le dio tiempo a Acebes, en tan sólo dos días desde que empezó la campaña en Internet a distinguir cuáles eran falsas y cuales no cuando dijo que ya iban 140.000? ¿Cuántas veces a firmado Antonio Tejero en la web, 100, 200 veces? ¿Por qué no te informas antes de soltar un intencionado discurso político ? LO puedes hacer, tú y los demás en el blog de Informativos telecinco. Ahí explican el mecanismo. Por otro lado nadie duda de que recogeran millones de firmas. Lo patético es que tengan que recurrir a algo tan poco profesional, tan poco científico, tan manipulable. Supongo que esa es su política, porque si no no lo harían ¿no?

1 Febrero 2006 | 01:55 AM

Enrique dijo

Jose:

No sé si Antonio Tejero habrá firmado una, dos , tres, quinientas veces o, quizá, ninguna. De lo que estoy seguro es de que ni Spiderman ni Mariquita Pérez aparecerán en el listado de firmantes.
Uno de lso argumentos que se da en el blog de Informativos Telecinco es que desde un mismo ordenador se puede firmar tantas vece scomo se quiera o que introduciendo un DNI válido puedes firmar otras tantas veces con el mismo número y tan sólo cambiando el nombre. Para mi estos argumentos no tienen peso. ¿Por qué? Porque distintas personas pueden firmar desde un mismo ordenador y no tiene que suponer un fraude; y porque aunque cambies el nombre y utilices el mismo DNI, ese DNI sólo se contabilizará en una sola ocasión.
Es evidente que este tipo de inicitativas online de recogida de firmas tendrá más fiabilidad cuando esté en marcha el DNi electrónico, pero esto no quita que no se puedan proponer iniciativas ciudadanas empleando las nuevas tecnologías, dado que ya se utilizan en muchos otros ámbitos, incluida la Administración Pública.
Por otro lado, y lo que es más importante, parece que este interés por desligitimar esta propuesta va más allá de cuestiones técnicas. Lo que preocupa a la izquierda de este país es que el partido Popular consiga un gran apoyo en su defensa de nuestro país, España, y de sus ciudadanos.

1 Febrero 2006 | 10:19 AM

Jose. dijo

Entra en www.pitidopopular.com y podrás firmar con cualquier DNI inventado y con la letra correcta para que pase el filtro. La Administración sólo utiliza la firma electrónica para la relación con los ciudadanos en cosas importantes. Lo mismo debería hacer el PP si considera la unidad de España algo importante. A lo mejor está más interesada en dividir a los españoles o en desacreditar al Gobierno, lo cual es muy loable pero a cualquier coste.

1 Febrero 2006 | 12:23 PM

Jose dijo

Por cierto acabo de ver esto: la Agencia de Protección de datos La Agencia de Protección de Datos advierte al PP de que no podrá cruzar las firmas que recoja por Internet con otra base de datos (el censo electoral, por ejemplo) porque incumpliría la ley. El PP no explica en su web tal posibilidad, por lo que la única manera de validar todas las firmas sería comprobarlas con un notario una a una.
En escolar.net

1 Febrero 2006 | 12:27 PM

nicolasorta dijo

Lo siento de verdad, pero lo que paso en eva hache no es más que producto de la tontería que ha hecho el PP y que sigue haciendo.

Yo no voy a hacer referencia a que el PP mientras goberno se salto a piola todas las iniciativas con firmas que les llegaba, tampoco voy a decir eso que escucho, sobre como al PP le importo una mierda lo que dijo la gente contra la guerra.

Lo único que voy a decir es que me parece de puta madre que recojan firmas por internet, pero por favor que no mientan sobre su número cuando no tienen ni idea ya que no tienen tiempo para revisarlo.

Por cierto... mucho ojo como yo vea mi nombre y mi DNI en un listado de estos para el
Referendum sin mi autorización. Como saben que las firmas recogidas por Internet han sido dada por su verdadero dueño???? graban las IP????

1 Febrero 2006 | 01:34 PM

Johnymepeino dijo

No es cosa de Hache. Ayer muchos bloggers empezaron con ello. http://www.Escolar.net

A mí lo que realmente me apena es que entre unos y otros le están haciendo la cama al poder. Esto es, transmitiendo la imagen de que unas elecciones por ordenador serían un pitorreo. Y eso juega contra el pueblo. Siempre.

1 Febrero 2006 | 03:01 PM

Akira dijo

Hay que ver lo que les fastidia a estos de la izquierda que la gente pueda expresarse libremente...

Lo de Eva Hache es sólo una gota más en el oceáno. En cuatro tienen que dorarle la píldora al gobierno porque este le ha regalado la licencia para emitir en abierto por toda la cara. Es seguir la máxima, no muerdas la mano que te da de comer.

Buscan deslegitimar una acción encauzada a que la gente pueda decir en voz alta que está harta.

1 Febrero 2006 | 07:53 PM

Aroza dijo

Ayer,Rajoy dijo en Cádiz que en tan sólo 3 días han recibido 242.000 firmas a través de Internet. Lo que no dijo Rajoy es que muchas de esas firmas son falsas y responden a nombres inventados, tanto por gente que quiere ridiculizar la iniciativa, como por gente que quiere engordarla con firmas. Esto está comprobado.Basta con leer algunos nombres o ver la página de "pitidopopular.com" para comprobar el engaño.

Nos dicen que luego habrá un filtro. De momento ya han contabilizado todas ellas, las inventadas incluidas.

Lo que no se puede negar es que la iniciativa,vía internet, induce al chiste y a la trampa. Eva Hache está en su derecho de sacar punta a este tema. Y fácil lo tiene....

Un saludo Enrique y felicidades por la página.

1 Febrero 2006 | 07:58 PM

nicolasorta dijo

Dice Akira: "...Buscan deslegitimar una acción encauzada a que la gente pueda decir en voz alta que está harta..."

Parafraseando a los "amigos" "jefes" de la derecha, Dios mio, Dios mio lo que hay que oir......

1 Febrero 2006 | 08:28 PM

Curioso dijo

También creo que se puede saber cuál es la tendencia política de este blog, así comola tendencia editorial. La paja en el ajeno y no la viga en el nuestro.

2 Febrero 2006 | 01:13 AM

kTzAR dijo

Lo del Partido Popular es de chiste, porque como bien dicen en Barrapunto, en la parte de encuestas:

# Todo este rollo es insensatamente inexacto: hay errores de redondeo, pucherazos, IPs dinámicas, cortafuegos, proxies... Si estás utilizando estas cifras para hacer algo importante, estás totalmente chiflado.

Pues bien, las cosas si se quieren hacer bien, que se hagan bien; el problema es que el PP ha dejado de ser popular y se ha convertido en populista. En la web de las firmas por lo que parece ni se comprueba la letra del DNI (sumar todos los números y el módulo 17 es el índice de una matriz unidimensional de letras), práctica de programación apta para alumnos de infantil...

Y, como con Mahoma, reirse de las chorradas de la clase política/eclesiástica es el mejor modo de denuncia; siempre que haya una idea de trasfondo, y en este caso la hay: esa encuesta así como la recogida de firmas es una tomadura de pelo.

2 Febrero 2006 | 04:44 PM

Poli Aroca dijo

A mí lo que me encanta de esta página son los comentarios sobre televisión, sobre los nuevos programas, sobre los planes ocultos de la televisión. Claro que se sabe la tendencia de CUATRO, no es nada nuevo: despolitizar TVE y todo los "rojillos" -como yo- a Cuatro para estar a gustito. Por cierto, ¿vistéis el reportaje de Marta Nebot sobre las firmas? ¿Sobre cómo cambiando el sentido de una pregunta se puede pensar otra cosa totalmente diferente? ¿Sobre lo arriesgado y pseudo-democrático que puede llegar a ser un monosílabo como el SÍ o NO a algo sin matices? Pues eso...que si este blog se va a politizar, entonces politicémoslo del todo: ¡Viva la España con matices! Suscribo lo que soltó el señor Pepe Rubiales jeje.

Un abrazo Enrique. Sabes que te quiero!!

3 Febrero 2006 | 09:25 AM

Vogart dijo

Aunque esté a favor de este referendum (como cualquier otro que de voz al pueblo) si que es demostrable que, por ahora, una recogida de firmas por Internet carece de valided. Existen múltiples páginas con otras recogidas de firmas cuyos datos se pueden añadir a esta u otras. Como alguien dijo por aquí, será necesaria la firma electrónica para dar fe de que esa firma esta hecha pro la persona interesada.
Ojalá que en el futuro se pueda ejercer el derecho al voto por Internet, pero mientras no sea un medio fiable, mejor dejar las cosas de forma tradicional.

3 Febrero 2006 | 10:06 AM

edurne dijo

Como ya han dicho antes, ves la paja en ojo ajeno y la no la viga en el propio. Tus tendencias tambien se huelen a distancia. El PP solo tiene lo que se ha buscado con esta chorrada, y es la mofa pública. Bien por Eva Hache. ¿como piensa el PP validar esas firmas? con el censo no puede, como bien han explicado en un comentario. Y aunque pudiera, que le impide a tu hermano cogerte el DNI y firmar por ti, van a ir puerta por puerta preguntando si eres tu quien firmo o no? vamos hombre..ademas te recuerdo cuando el PP prohibió por ley, en la era Ansar, proponer un referendum, si no tenía la aprobacion previa de las cortes y el presidente, en concreto para el caso Ibarretxe y el Pais Vasco.
Lo que tiene que hacer el PP es empezar a hacer oposicion de verdad, y no estos circos mediáticos que solo le hunden mas en la mierda.

5 Febrero 2006 | 06:46 PM

Enrique dijo

Edurne,
La ley del PP prohibí la convocatoria de referendos, no la recogida de firmas en apoyo a un apropuesta de referedum que se haría al Gobierno....
Por tanto, el PP no está haciendo nada ilegal, sino todolo contrario...

5 Febrero 2006 | 09:07 PM

Pedro dijo

Noche Hache puede que se haya pasado a la hora de reirse de una iniciativa del PP, pero la realidad es que casi toda la oposicion que estan haciendo es para tomarsela a broma. Si por poco tenemos que soportar al señor Rajoy diciendo que el accidente de helicoptero que sufrio es culpa de Zapatero.
Ademas, ahora a todas esas personas que se llevan la mano a la cabeza convendria recordarles que cuando el PP nos metio en una guerra injusta no escucharon al 99 por ciento del pueblo español que decia no. Acaso, ahora han aprendido la leccion o la razon es puramente un afan de oportunismo...
Convendria meditarlo.

7 Febrero 2006 | 04:44 AM

Danae dijo

"Hay que ver lo que les fastidia a estos de la izquierda que la gente pueda expresarse libremente..."

No sé si reír o llorar.

Las acciones del PP me parecen, en la mayor parte de las ocasiones, realmente lamentables. Pero cuando veo que hay gente que los apoya y que repite al dedillo sus dictámenes, comienzo a plantearme si no serán los mejores estrategas políticos de este país.

En cuanto al tema del referéndum. Sí, cualquier inciativa popular que consiga reunir 500.000 firmas debe ser llevada al Congreso como Proposición de Ley. Es decir, una propuesta que habría que debatir, y que teniendo en cuenta la distribución de las diferentes fuerzas políticas en el Congreso, evidentemente no saldría adelante. Además, el referéndum que pide el PP es para decidir sobre el Estatuto de Autonomía de una Comunidad Autónoma, así que aunque consiguieran realizarlo, el resultado no sería vinculante.

Así pues, ¿qué pretende exactamente el PP? Crear inestabilidad a través de chapuzas mediáticas, como siempre. Se merece todo el sarcasmo de Eva H, que por cierto, a mí no me hace gracia, y el de todas las personas con sentido común de este país.

Perdonad por el meeting.

Un saludo.

P.S: Y, como dice alguien por ahí arriba, te recomiendo que fundamentes un poco más tus críticas, porque, al menos esta, te ha quedado un tanto conductista.

7 Febrero 2006 | 08:02 PM

Israel dijo

Lo que me parece increíble es que con tantas iniciativas que aparecen por Internet recogiendo firmas NADIE proteste, es más, le parezca fantástico.

Sin embargo el PP comienza una campaña legítima de recogida de firmas y resulta que esa no vale, ¡vaya por Dios!

Os diré una cosa, el PP utilizará las firmas como un simple apoyo, porque como grupo parlamentario tiene la capacidad de pedir al gobierno que haga el referéndum sin necesidad de recoger ni una sola firma.

Lo de Eva Hache es como todo lo que hay en cutre, un sectarismo increíble.

Un abrazo Enrique.

14 Febrero 2006 | 01:39 AM

Ruben Gomez dijo

Deseo recibir el telefono o la dirección para obtener información de los niños de acogida según el reportaje que emitieron el lunes 13 de febrero del 2006.

Gracias por su atención y un saludo.

16 Febrero 2006 | 07:24 PM

Javi dijo

Pero vamos a verr....
Si el caso es crispar....
No sé de qué se queja el columnista, si tiene a la razón, el mundo, ABC, COPE, Antena3 y Telemadrid a su disposición para que le regalen los oídos..
Por un canal progre que hay en la tele, que no se queje, y se ponga a escuchar a jiménezlosantos, que ese sí debe de ser sinónimo en la rae de manipulación...
Y lo de legítimo.... No sé yo cómo de legítimo es hacer una recogida de firmas inconstitucional...

18 Febrero 2006 | 02:10 AM

Casposo dijo

Es lo mismo de siempre, todo es política en esta mierda de pais, ¿Que es ser periodista? ¿Existe presa libre? ¿Existen tv libres? No nos engañemos, no hay periodistas en este pais, solo articulistas, comentaristas, oradores, peleles... llamémoslos como queramos.... Creí que elperiodista narraba las noticias desde un punto de vista objetivo...

20 Febrero 2006 | 12:38 PM

jose dijo

Si no recuerdo mal (es posible que me equivoque), la iniciativa popular no es posible en el caso de materias regladas por ley organica, como es el caso de los estatutos de autonomía. O eso dice la Constitución. Por lo tanto la recogida de firmas es una maniobra política del PP sin validez legal de ningún tipo.

24 Febrero 2006 | 08:14 PM

maria dijo

Esta claro que con los avances tecnológicos al final podremos saber mas sobre lo que pensamos todos al respecto de ciertas cosa no se documentación digital con codigos de barras, lector de huellas digitales o de iris ocular....pero hoy por hoy son mucho mas grandes las posibilidades de engaño y fraude (además del choteo) que de conocer el pensamiento de un población.

Estos del PP y su visión catastrofista y apocalictica del futuro español empieza a oler a monotema a callejón sin salida y lo que es peor no se habla de alternativas de busquedad de soluciones si no del enfrentamiento....y no cuela, ya esta bien.

Nadie duda que hoy en día ningún gobierno es del todo bueno ni del todo malo.....pero con esta crispación lo unico que consiguen es perder credibilidad, porque el fin del mundo sigue sin llegar.....

Espero que se cansen y cambien de linea política aunque yo creo que Rajoy lo esta haciendo tan mal y con unos fallos tan concretos y marcados porque tienen a alguien en le banquiño que resaltará precisamente en esto no seria de extrañar.

Lo de Eva me parece de lo mas lógico ironizan con todas las cosas que se prestan a ello y esta iniciativa del pp además de populista es poco práctica.

A esta mujer y a la gente del NOche Hache les deberían darles un morro en too los labios por tratar a los espectadores como público posiblemente inteligente.

Gracias

14 Marzo 2006 | 09:39 PM

maria dijo

O al menos no como intrinsecamente estupidos.
Gracias otra vez por lo que me toca

14 Marzo 2006 | 09:42 PM

car wash dijo

A designer handbags play is certainly a wise choice. like this wholesa replica handbags webiste,These bags are actually the same materials as marks of origin, and even proud of an durability and craftsmanship.like Hermes birkin,,Louis vuitton You do not have to worry about the poor quality and sub-functions just as reproductions usually suffer. However, as these handbags are not subjected advertising and other promotional costs, they can be sold at very reasonable and affordable. With the same quality of design and reproduced as originals, you're sure to have a good impression of your friends and colleagues of the company. I suggest you check out the quality about How replica purse!

16 Diciembre 2008 | 08:34 AM